中国のAIから人民解放軍の情報が米国に流出していた‼️【長谷川幸洋のNEWSチャンネル】

https://www.youtube.com/watch?v=I0V5rPixN3U

動画の概要

ジャーナリストの長谷川幸洋氏によるライブ配信。ベッセント米財務長官がAxiosの動画インタビューで語った内容と、アンソロピックが9月に公表した報告書をもとに、中国製AIを通じて人民解放軍などの機密情報が米国側に流出していたという話を解説し、米中AI規制協議の背景を読み解いています。なお、内容は長谷川氏による発言・報告書の紹介と解釈です。

主なポイント

1. ベッセント長官がAxiosで語った内容

• Axios創業者マイク・アレン氏のインタビューで、AIで中国にリードを許すわけにはいかないと強調。もし中国がリードしていたら、中国が対話に応じる意思も全く違っていただろうと述べた
• 中国のAIモデルは米国の80〜90%程度の能力を持ち、世界中どこにでも持ち込めるオープンソースだと指摘
• 中国の副首相と、制御不能になったAIエージェントや、サイバー・生物分野でAIを悪用する非国家主体（テロ組織）など3分野について協議し、何かあった場合の相互通報制度を設ける方針
• 中国のオープンソースモデルは、米国のモデルから産業規模で中身を「蒸留（盗用）」しており、ムーンショット社の「Kimi」は自分のことをClaudeだと答えるほどだと発言
• Kimiが人民解放軍の兵器計画の一部をアンソロピック側に送ってしまい、中国側もこの技術の強力さを認識して米国との合意が必要と考えるようになったと述べた

2. 事例1 ― Kimi経由で監視カメラや軍施設の情報が流出

• 公安当局、あるいは人民解放軍の関係者とみられるユーザーが、中国製AIだから安全だと考えてKimiを使っていた
• マークしている特定人物の行動について、数百の監視カメラ映像、人民解放軍の施設、中国電子科技集団（CETC）の研究所、国有企業の周辺情報などを入力していた
• しかしKimiは裏で密かにClaudeに接続して回答を得ており、入力された情報がそのままClaude側に流れていた

3. 事例2 ― DeepSeek経由で中国企業の機密が流出

• ChatGPTを上回ると大宣伝されたDeepSeekも、ユーザーに内緒でClaudeに接続していたという
• あるユーザーが中国企業の戦略目標、組織構造、自社専用AIプログラムの仕様などを入力し、それがアンソロピック側に把握された
• 「中国の自前システム」という宣伝を信じたユーザーが機密を入力してしまった点で、事例1と同じ構図

4. 事例3 ― 台湾の防空システムを研究していた軍事関係者

• 中国の軍事関係者が本物のClaudeに直接アクセスし、当初は電子戦や防空システムの制圧方法などを研究していた
• 途中から台湾の防空システムやサイバーセキュリティの研究に移っていった
• その結果、台湾侵攻に備えて中国が何に関心を持ち、台湾の弱点をどこと見ているのかが米国側に筒抜けになった

5. 米中「AIガードレール」協議の背景

• 中国は自国のAIがオープンソースであるため、機密情報が世界中にさらされ、治安維持や反体制派の弾圧に関わる情報まで明らかになる体制の危機につながると気づいた
• 表に出てから約60日で、米中がAI規制（ガードレール）を協議する話が急速に進んだ
• 長谷川氏は、問題は共産党指導部よりも、ユーザーに隠してClaudeに接続していたAI企業にあると指摘
• 表向きの理由は、AI同士の誤認による対立のエスカレーションを防ぐことで、核兵器のホットラインと似た発想
• 一方で長谷川氏は、米国が戦略的ライバルの中国を助ける理由はなく、協議を通じて自国に有利な制度設計をし、中国の手を縛りつつ動向を把握する狙いがあるのではないかとみている
• 公表されていない、さらに重大な事例がある可能性にも言及した

まとめ・結論

長谷川氏は、米中がなぜ急にAI規制で協議を始めたのかという疑問が、ベッセント長官の発言とアンソロピックの報告書で解けたと語ります。自前を装いながら米国のAIに頼っていた中国AI企業の「とんま」なやり方によって、軍や公安の機密まで米国側に流れていたというのが話の核心です。長谷川氏は、米国がこの協議を通じて技術的優位をさらに固めようとしているとみており、続報を調査中だとしています。

▶ 元動画を視聴する（長谷川幸洋のNEWSチャンネル）